| Update n.a.v. het onderzoek onderaan dit artikel |
===========================================
Bij een politieoptreden in een AZC in Zeist, op 19 mei 2026, ontstond een vechtpartij met de politie na een optreden van een hondengeleider. In de media ligt de nadruk vooral op de achtergrond van de betrokken man en op de verklaring van de politie dat zij ter plaatse kwamen naar aanleiding van een melding van bedreiging en vernieling. De politie stelt dat ingrijpen noodzakelijk was om de veiligheid van aanwezigen te waarborgen. Op social media gaat het vooral over de wijze waarop de politie heeft opgetreden tegen de zwangere vrouw van de man. Dat is ook waar wij op inzoomen.
Wat is er gebeurd?
Op videobeelden is te zien hoe een Palestijnse man gehurkt op de grond zit met zijn armen achter zijn rug. In de gang staan vijf agenten, onder wie een hondengeleider.. Een vrouw staat en kijkt toe. Een agent raakt licht haar bovenarm aan, de vrouw draait zich om en weert diens arm af.. Vervolgens benadert de hondengeleider haar direct, waarna zij door hem met kracht tegen de grond wordt gebracht. De man komt daarop overeind en valt de aanwezige agenten aan. Volgens beschikbare informatie is de vrouw op dat moment negen maanden zwanger. Na de eerste interventie wordt de vrouw door andere agenten vastgepakt, onder meer bij haar kleding en kraag, en naar achteren getrokken aan haar arm. Op de beelden lijkt zij vervolgens hardhandig te worden verplaatst terwijl zij op de grond ligt.
Wat vindt Controle Alt Delete?
Op basis van de beschikbare beelden lijkt er op het moment van ingrijpen geen sprake van een directe dreiging die het toepassen van fysiek geweld tegen de vrouw rechtvaardigt. Juist dat optreden roept ernstige vragen op over de proportionaliteit en noodzaak van het gebruikte geweld.
Op het moment voordat de vrouw naar de grond wordt gewerkt, lijkt de situatie relatief rustig. De escalatie volgt direct na het fysieke optreden tegen de vrouw, waarna de man overeind komt en de politie aanvalt. Hoewel die aanval op zichzelf niet te rechtvaardigen is, dient deze los te worden beoordeeld van de rechtmatigheid van het voorafgaande politieoptreden.
De vrouw lijkt geen geweld te gebruiken en geen directe bedreiging te vormen voor de aanwezige agenten. Zij weigert weliswaar gehoor te geven aan instructies om zich te verwijderen, maar dat enkele feit rechtvaardigt niet zonder meer het toepassen van fysieke dwang op deze wijze.
Daarbij komt dat zij na de eerste inzet van geweld zichtbaar verder wordt vastgepakt en verplaatst terwijl zij op de grond ligt. Ook dit roept vragen op over de wijze van aanhouding en de proportionaliteit van het toegepaste geweld in de opvolgende fase.
Controle Alt Delete vindt dat de politie inzichtelijk moet maken op welke gronden deze geweldsinzet is toegepast en hoe deze zich verhoudt tot de eisen die gelden voor professioneel en proportioneel politiegeweld. Op basis van de beschikbare beelden is die noodzaak op dit moment onvoldoende inzichtelijk.
Overige reacties en context
Het incident heeft ook internationaal aandacht gekregen. VN-rapporteur voor de Palestijnse gebieden Francesca Albanese deelde de beelden op X den schreef daarbij: “Nederlandse vrienden, als jullie dit tolereren, dan zijn jullie kinderen de volgenden.”
Op sociale media hebben de beelden veel reacties losgemaakt. Dat sentiment is voorstelbaar gezien de heftige aard van de beelden en de manier waarop een zwangere vrouw wordt benaderd en naar de grond gewerkt. Tegelijkertijd onderstrepen de reacties hoe dit soort incidenten worden geplaatst in bredere maatschappelijke zorgen over enerzijds de genocide in Palestina en anderzijds over etnisch profileren en de toepassing van buitensporig politiegeweld.
======
UPDATE
Conclusie politie:
Het onderzoek delen wilde de politie niet, aldus de NOS: "Volgens de politie gaat het om een interne procedure waaruit niet alles gedeeld mag worden." Hun eindconclusie: De manier waarop de agenten ingrepen was nodig "om de veiligheid van de betrokkenen te waarborgen".
Onze reactie op het onderzoek:
Er lijkt geen directe dreiging zichtbaar die dit geweld rechtvaardigt. Ook het verdere vastpakken en verplaatsen van de vrouw roept vragen op over proportionaliteit en noodzaak. "Het zijn politieagenten die politieagenten beoordelen. De politie maakt het onderzoek niet openbaar. Dát is hoe de beoordeling van politiegeweld eruit ziet." Controle Alt Delete vindt dat de politie moet uitleggen waarom dit geweld is ingezet en hoe dit past binnen de regels voor professioneel en proportioneel politieoptreden. Het incident heeft nationaal en internationaal veel reacties opgeroepen.