Een Rotterdamse politieagent die in 2023 een groep jonge jongens met de dood bedreigde wordt niet vervolgd door de strafrechter. Dat oordeelde het gerechtshof Den Haag in een artikel 12 Sv zaak, die werd aangespannen door de moeder van een van de jongens.
Wat is er gebeurd?
Een politieagent was op zoek naar de verdachten van een diefstal waarbij een wapen was gebruikt. De agent zag een groep jongens die voldeden aan het signalement. Ze werden met een getrokken pistool aangehouden waarbij een agent tegen ze schreeuwde: “Op jullie knieën. Op de grond liggen. Als je beweegt schiet ik je helemaal kapot!” “Met je hoofd naar beneden, of ik schiet een kogel door je kop!” De jongens luisteren direct en deden wat de agent zei. Na een nacht in de cel werden ze verhoord en daarna vrijgelaten.
De jongens waren op weg naar een restaurant voor de verjaardag van één van hen. Ze hadden er niets mee te maken, erkende de politie en het OM later, maar de manier waarop ze waren aangehouden was schokkend. De moeder deed aangifte vanwege bedreiging met de dood.
Uitspraak gerechtshof
De zaak bij het gerechtshof draaide om de vraag of de agent deze doodsbedreigingen mocht doen. Ja, zegt het hof, omdat de agent een beroep kan doen op de zogeheten strafuitsluitingsgrond van artikel 42 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht. Het is een nogal technisch verhaal, maar het hof zegt daarmee dat de uitspraken van de agent in overeenstemming waren met de regels die voor de uitoefening van zijn taak zijn vastgesteld. De agent zal daarom niet vervolgd worden voor de bedreiging met de dood. Het gerechtshof zei niet dat het de uitspraken onprofessioneel vond. Voorzover bekend heeft de agent geen disciplinaire maatregelen gekregen voor zijn gedrag.
Reactie Controle Alt Delete
De uitspraak is glashelder. Als een agent je aanhoudt met gebruik van een vuurwapen, dan mag de politie je daarbij ook op grove wijze bedreigen met de dood. Dat het om een groep onschuldige en overwegend minderjarige jongens gaat, die bovendien alle vorderingen van de agent opvolgden, maakt daarbij blijkbaar geen verschil.
Jair Schalkwijk, projectleider bij Controle Alt Delete is geschokt door de uitspraak: “De groep voldeed aan het signalement, de politieagent mocht daarom optreden en hij mocht ook zijn wapen gebruiken. Maar het is onbegrijpelijk dat het gerechtshof toestaat dat de agent daarbij de jongeren op deze wijze met de dood mocht bedreigen. De agent had moeten roepen: blijf staan, of ik schiet. De woorden ‘helemaal kapot’ en ‘door je kop’ hoor je als agent niet te zeggen. Dat is het taalgebruik van een overvaller of een huurmoordenaar, en niet het taalgebruik dat je mag verwachten van een professionele politieagent. Dat het gerechtshof vindt dat dit taalgebruik in overeenstemming is met de wettelijke regels, is ronduit schokkend.”
Meer lezen?
De moeder van een van de jongens maakte een korte film over de gewelddadige aanhouding. RTL Nieuws gaf aandacht aan het feit dat hun biometrische gegevens (vingerafdrukken en foto’s) nog in het systeem stonden, terwijl ze verwijderd hadden moeten worden.