Het is onduidelijk wat er is gebeurd, en de berichtgeving schiet tekort. Het OM en de politie moeten snel handelen.
Gepubliceerd: 01 Jun 2016
Zie hier het persbericht van het OM van 31 mei: Het OM zegt "een man gaf telefonisch door beroofd te zijn en daarbij zou op hem ook zijn geschoten. Het signalement dat in de melding van de berover werd gegeven, leek op de man met wie de politie in het park geconfronteerd werd, en die uiteindelijk door de agent werd neergeschoten. Bij hem is geen wapen gevonden."
- wat was het signalement van de verdachte?
- wat is het uiterlijk van het slachtoffer en wat droeg hij?
- is er een match?
Uit het RTL Nieuws van dinsdagavond bleek dat het onderzoek later begonnen was vanwege het slechte weer.
- het is vreemd dat bij een dodelijk incident het onderzoek wordt opgeschort vanwege het weer.
- het onderzoek hoeft niet alleen buiten te gebeuren - binnen kan er ook onderzoek gedaan worden. Is dat wel doorgegaan?
In Rotterdam, net als in andere steden, worden er proeven met bodycams uitgevoerd.
- hadden betrokken agenten een bodycam?
- zo ja, zijn de beelden daarvan veilig gesteld?
- zijn er andere camerabeelden beschikbaar?
Volgens het OM is er geen wapen gevonden bij het slachtoffer, volgens RTL ook geen kogels of hulzen. De politie mag alleen schieten om gevaar voor eigen leven of dat van anderen af te wenden.
- was daar hier sprake van?
- waarom is er geschoten door de politie?
De berichtgeving op dit moment is onduidelijk en laat ruimte voor speculatie. De politie en het OM moeten zo snel mogelijk naar buiten brengen wat bekend is.
Onze gedachten gaan uit naar de familie van Mitchell.
Foto via AD